Participar por participar

por **gtzaskar** » 22 Mayo 2009 16:39

Yo he votado tambien que si, que en ocasiones se alargan los temas en un monton de paginas que luego estan vacias de contenido.

por **netproman** » 22 Mayo 2009 18:45

yo he votado que si, porque aunque uno disponga de poco tiempo siempre hay una escapadita al ordenador para ver los mensajes, ver que pasa en el foro, etc. Siempre hay un hueco a lo largo de la semana. Seguro que si de los doscientos y pico, la mitad fueran chicas... algunos escribirian hasta cuentos.

por **crazy** » 22 Mayo 2009 22:54

frias escribió:Buenas mi voto es si. Dime con que frecuencia debemos tener actividad en el foro, mi problema es que soy un novato con los ordenadores, me desenvuelvo muy mal y para colmo no se escribir a maquina, me cuesta un monton hacer dos lineas pero bueno tratare de cumplir saludos.

El sistema notifica a las personas que tienen 90 dias sin escribir. Lo cual creo es tiempo prudencial para aunque sea colocar dudas. De todos modos sere mas flexible con los activos.

por **Invitado** » 23 Mayo 2009 16:41

Un saludo desde el Peru a todos los lockpicking de esta comunidad, y mi respuesta al tema que expone nuestro amigo crazy,es que si estoy de acuerdo con la eliminacion de los mensajes y/o respuestas que no contribuyen al tema.,es mejor no contestar erroneamente y quedar bien en la comunidad .

ATTE.

JORGE ROJAS

por **manuel** » 13 Agosto 2009 02:23

vote que si espero podeer contribuir en algo ya que por el trabajo no puedo conectarme mucho

por **race_240sx** » 10 Enero 2010 00:57

Esto pasa aqui y en todos los foros en los que estoy, Algunos los hacen para tener mas de 100 post. Otros por quedar bien..

Por lo general yo evito hacer eso, Pero en donde sea ves post de "Si es cierto :)"

Es denigrante, ver a un usuario con mas de 1000 Post. y ningun aporte Util